El fin de Sherritt: una victoria para la Ley Helms-Burton y el poder de las sanciones selectivas
El fin de Sherritt: una victoria para la Ley Helms-Burton y el poder de las sanciones selectivas Read in English Tras más de tres décadas de desafío abierto, Sherritt International —la empresa...
Una historia de dos ciudades: La Habana y Washington el primero de mayo
Una historia de dos ciudades: La Habana y Washington el primero de mayo Read in English El 1 de mayo de 2026 puso de manifiesto dos realidades políticas radicalmente opuestas que se desarrollaban...
Acabemos con el castrismo para derrotar al Irán islámico
Acabemos con el castrismo para derrotar al Irán islámico Read in English La República Islámica de Irán se tambalea. Su cúpula directiva ha sido decapitada, sus fábricas de misiles y sus defensas...
El Estado espía de Cuba a nuestras puertas: es hora de acabar con el régimen de los Castro
El Estado espía de Cuba a nuestras puertas: es hora de acabar con el régimen de los Castro Read in English El reciente anuncio de la Oficina Federal de Investigación (FBI), en el que se confirma...
Recordemos al Cristo combativo durante la Semana Santa
Recordemos al Cristo combativo durante la Semana Santa Read in English Una distorsión peligrosa se ha infiltrado en la teología cristiana, tanto en la tradición católica como en la protestante y...
La Ley Helms-Burton sella el cambio de régimen en Cuba
La Ley Helms-Burton sella el cambio de régimen en Cuba Read in English Mientras Donald J. Trump avanza en su segundo mandato con una iniciativa audaz en Cuba, el secretario de Estado Marco Rubio...
La nueva Ley de «Inversiones» de Cuba: la piñata castrista
La nueva Ley de «Inversiones» de Cuba: la piñata castrista Read in English El 16 de marzo de 2026, el viceprimer ministro y ministro de Comercio Exterior e Inversiones de la Cuba comunista, Óscar...
La fuerza de EE.UU., o su amenaza, debe usarse en Cuba
La fuerza de EE.UU., o su amenaza, debe usarse en Cuba Read in English Cuba no es simplemente autoritaria. Es un régimen totalitario. Durante más de seis décadas, el aparato castrocomunista ha...
La Cumbre Escudo de las Américas: Un escudo en defensa de la libertad
La Cumbre Escudo de las Américas: Un escudo en defensa de la libertad Read in English La Cumbre Escudo de las Américas, convocada por el presidente Donald J. Trump, se celebrará este sábado 7 de...
- Detalles
- Fuente/Autor: Julio M. Shiling
El reseteo Obama-Biden con el comunismo cubano. Consiste en potenciar el actual camino hacia una transición putinista al socialismo cleptocrático con características cubanas
Algunos argumentarán que el continente americano al sur del Río Grande rara vez fue una prioridad para Estados Unidos. Sin duda, la lucha estadounidense contra la subversión comunista en América Latina tuvo lugar durante la Guerra Fría. Una base soviética hiperactiva a noventa millas de Florida era razón suficiente para que Estados Unidos entendiera que tenía un papel que desempeñar. Aunque la ayuda estadounidense a la llamada de la libertad no fue coherente y muchas veces resultó poco fiable y mal planificada, fue, al menos, política de Estado de USA. La caída del comunismo soviético resultó ser una bendición disfrazada para el socialismo en América, gracias a la defectuosa trayectoria de Occidente tras la desaparición de la URSS. Estados Unidos perdió en la paz lo que había ganado en la guerra.
El cambio forzoso de estrategia, de la guerra belicosa a la variante asimétrica, fue decidido por Fidel Castro cuando reorganizó la izquierda del hemisferio occidental y convocó el Foro de Sao Paulo en 1990. La nueva metodología marxista de hacer la guerra para alcanzar el poder político en América Latina fue algo que los políticos estadounidenses aún no han logrado comprender y, lo que es peor, responder con el armamento adecuado. Ninguna administración estadounidense ha sido tan negligente en su relación con sus vecinos del sur, juzgada desde el prisma del fomento de la democracia, como los gobiernos combinados de los dos mandatos de Barack Obama y el actual de Biden (el que muchos creen que ha sido el tercero de Obama).
- Detalles
- Fuente/Autor: Patria de Martí
Típicamente, se enfatiza el enfoque hacia lo nuevo. Esto deja al pasado, o a lo viejo, en un estado de desconexión. Nada tipifica esto mejor que el cambio de año. En el reloj histórico, 2023 debería ser venerado como un año que desenmascaró realidades de las que los movimientos e individuos que pretenden dirigir las mareas políticas preferirían que la mayoría no se percatara. El año de despedida nos ofreció pruebas concluyentes que desafían muchas postulaciones falsas que la élite hegemónica cultural ha promovido o tratado de ocultar durante décadas.
El islam no es una religión de paz y la yihad es una guerra contra el judaísmo y el cristianismo
La invasión en octubre de territorio soberano israelí por un cuasi-Estado islámico y el gobernante de facto de Gaza deja al descubierto muchas verdades. Este asalto islámico a Occidente es una guerra religiosa. Los agresores islamistas, tanto los arquitectos materiales como los intelectuales y logísticos, se atienen a los guiones coránicos. La brutalidad de las guerras de conquista y ocupación lanzadas por Mahoma y sus seguidores e impuestas sobre tierras cristianas, judías, hindúes y persas, y sus ocupantes, ha sido así desde el siglo VII. Hamás simplemente está siguiendo al detalle lo que el fundador del Islam estableció como precedente.
Occidente es el objetivo del islamismo. Siempre lo ha sido. Debe pensar y actuar con responsabilidad. Un enfoque de palo y zanahoria sería la solución más inteligente. Tender la mano y apoyar las corrientes de moderación y reforma con los seguidores del islam. La ley sharía es incompatible con una sociedad libre, la gobernanza consensuada y el Estado de derecho. La inmigración en Occidente procedente de países musulmanes debe exigir la asimilación a la cultura judeocristiana imperante, y no al revés. Los regímenes y movimientos que apoyan y patrocinan las guerras santas islámicas deben ser confrontados, no recompensados.
El islamismo y el marxismo son aliados
- Detalles
- Fuente/Autor: Julio M. Shiling
Las próximas elecciones en Argentina ofrecen al gigante sudamericano una oportunidad de oro para cambiar de rumbo y apartarse del control de la hegemonía peronista. Con la tercera economía más grande de América Latina (después de Brasil y México), una mano de obra altamente cualificada y capaz, y abundantes recursos naturales, Argentina ha estado cautiva durante muchos años de un dogma tóxico de izquierdas que ha diezmado el nivel de vida de los argentinos. Dos de los tres principales candidatos a las elecciones del 22 de octubre prometen trazar un rumbo diferente. Javier Milei, el principal candidato, parece más firme a la hora de completar potencialmente la tarea, ya que su compromiso de desmantelar el estatismo está ideológicamente muy arraigado.
Argentina entró en el siglo XX como un país próspero. En 1913 era más rico que Alemania, Francia, España y otras naciones del primer mundo. Antes de la década de 1930, fluctuaba entre las diez primeras economías mundiales. Los datos disponibles para 2023 sitúan a Argentina, medida por el PIB, en el puesto 23 del mundo. Esto es más de un 100 % menos de lo que ocupaba a principios del siglo pasado. ¿A qué se debe esta contracción?
No es solamente una cuestión de lento crecimiento económico. La inflación, una amenaza probada que empobrece el nivel de vida y desvía la riqueza como un impuesto oculto, ha molestado a los argentinos durante generaciones. Estamos hablando de una inflación de dos dígitos. Además, este malestar combinado de crecimiento sedante y alta inflación ha provocado el desplome de su moneda. El caso ejemplar de prosperidad que fue Argentina ha quedado relegado a los libros de historia. ¿Cuándo comenzó esta espiral descendente?
- Detalles
- Fuente/Autor: Julio M. Shiling
Se ha producido la mayor masacre de judíos desde el Holocausto. Si se quiere evitar la repetición de calamidades históricas, el último ataque contra Israel por parte del régimen de Hamás, respaldado por Irán y que controla Gaza como un Estado de facto, debe ser desafiado de manera integral. No son aconsejables los atajos ni las opciones de compromiso limitadas. Esto requerirá una determinación firme por parte del gobierno y el pueblo israelíes para reemplazar el abucheo político y el escarmiento moral (de muchas entidades inmorales) que recibirán por la respuesta justificada que deben dar.
La decisión de invadir Israel no fue simplemente ejecutada por una banda de terroristas islámicos sin escrúpulos. Sí, los invasores eran agentes del terror con adhesión al Islam, pero también son el órgano de gobierno autónomo palestino en Gaza. Las cuestiones de la legitimidad del régimen de Hamás y de si cuentan con el apoyo genuino de los gazatíes palestinos son puntos discutibles. El camino hacia una posible estatalidad palestina, objetivo tácito de los Acuerdos de Oslo (1993-1995) en la búsqueda de una solución de dos Estados, fue una gran oportunidad para demostrar la capacidad de practicar un comportamiento civil. A los dirigentes políticos palestinos se les presentaron mecanismos democráticos de autogobierno localizado. Esta iba a ser una oportunidad importante para poner a prueba su capacidad de vivir en democracia y en coexistencia pacífica con el vecino Israel.
En 2007, se libró una guerra civil de cinco días llamada la Batalla de Gaza entre las dos principales fuerzas políticas palestinas. Por un lado, estaba Al Fatah, partido socialdemócrata moderado (antiguo Movimiento Palestino de Liberación Nacional, facción de la OLP), y por otro Hamás. Los Acuerdos de Oslo establecieron dos zonas autónomas palestinas: Gaza y Cisjordania. Tras la lucha por el poder, Hamás monopolizó el control en Gaza, y Al Fatah abandonó la coalición gobernante en la franja y se marchó a Cisjordania, donde tendría jurisdicción sobre ciudades como Belén, Hebrón y Jericó (entre otras). El primero no reconoce al Estado de Israel. El segundo sí. Además, Hamás y, por consiguiente, el cuasi-Estado de Gaza, no solamente no reconocen la legitimidad israelí, sino que están categóricamente comprometidos con su destrucción. En otras palabras, el régimen de Hamás lleva en guerra contra Israel desde 2006.
Página 9 de 100