La nueva demanda de Black Lives Matter: prohibir a Trump en todas las plataformas

Detalles

Fuente/Autor: Julio M. Shiling

Publicado: 05 May 2021

La nueva demanda de Black Lives Matter: prohibir a Trump en todas las plataformas.

Añadiendo vapor al tren del despotismo, Black Lives Matter (BLM) emitió una nueva demanda en su sitio web. El grupo marxista ahora también pide la prohibición permanente, de todas las plataformas de medios sociales, del expresidente Donald J. Trump. Esto se produce mientras el veto de Facebook al 45º presidente fue ratificado el miércoles 5 de mayo por su propio Consejo de Supervisión, una entidad inventada por el gigante de las redes sociales para opinar sobre sus decisiones y ofrecer una imagen de auditoría independiente.  

Las fuerzas de Big Tech parecen estar en perfecta connivencia para intentar silenciar a los conservadores en general, pero a Trump en particular. A Twitter, Snapchat y YouTube se les suma ahora Facebook en este esquema de censura permanente. A los oligarcas de Silicon Valley se les ha unido a este peligroso movimiento para suprimir la libertad de expresión, el Comité Nacional Demócrata (DNC), el órgano de gobierno del Partido Demócrata.

La nueva demanda crece y toma impulso

El mayor partido político de la nación emitió un tuit en el que pedía la extinción de Trump de la mayor red social del mundo. El DNC tuiteó “Facebook debería prohibir permanentemente a Donald Trump”. Este tipo de connivencia ideológica ha sido bien interpretada en los regímenes totalitarios. Después de todo, esta es precisamente la noción de lo que constituye un “régimen”, instituciones no gubernamentales que son, a efectos prácticos, extensiones de facto del poder político gobernante.

Leer más: La nueva demanda de Black Lives Matter: prohibir a Trump en todas las plataformas

Detalles

Fuente/Autor: Julio M. Shiling

Publicado: 03 May 2021

¿Se ha convertido el FBI en un brazo político de la administración Biden-Harris?

Rudolph Giuliani, el abogado del expresidente Donald J. Trump, tuvo su casa y su oficina allanadas por agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) el miércoles 28 de abril a las 6:00am. La investigación federal dice estar investigando la relación entre Giuliani y los funcionarios ucranianos, sobre la cuestión de si se violaron las leyes federales con respecto a su supuesto papel de “cabildeo” y el registro requerido de representar a una entidad extranjera. 

¿Se ha convertido el FBI en un brazo político?

Los fiscales federales avisaron al abogado de Giuliani de que habían tenido acceso a los datos de la cuenta de iCloud del exalcalde de Nueva York y fiscal federal (Giuliani) ya en 2019. Dado el hecho de que el FBI ha esquivado una investigación seria sobre Hunter Biden, el hijo del presidente, uno se ve obligado a preguntarse, ¿se ha convertido el FBI en un brazo político de la izquierda?

El abogado, académico constitucional y exprofesor de derecho de Harvard, Alan Dershowitz, cree concretamente que la acción del FBI es totalmente inconstitucional. Siete agentes del FBI incautaron con órdenes judiciales, en el apartamento y la oficina de Giuliani en el Upper East Side, más de 10 teléfonos y ordenadores, así como los datos de iCloud. Dershowitz dijo: “No se utilizan órdenes de registro cuando la gente tiene información privilegiada en sus teléfonos móviles y en sus ordenadores. Se utiliza una citación. La diferencia entre una citación y una orden de registro es como la noche y el día”. 

Leer más: ¿Se ha convertido el FBI en un brazo político de la administración Biden-Harris?

Detalles

Fuente/Autor: Julio M. Shiling

Publicado: 02 May 2021

Los americanos prefieren el capitalismo al socialismo.

La diferencia en esta elección es abrumadora. Categóricamente, dos encuestas distintas confirman estos resultados. Esto es muy alentador. El socialismo rastrero tiene un promotor agresivo en la administración Biden-Harris, el Partido Demócrata, y las instituciones tipo régimen que componen los medios de comunicación industriales, Big Tech, y el comercialismo woke.

Rasmussen Reports realizó una encuesta nacional entre 1,000 votantes probables entre el 27 y el 28 de abril. El resultado fue que la friolera del 65 % de los votantes contactados afirmó que el capitalismo es superior y lo prefirió como mejor modelo socioeconómico. Los partidarios del socialismo sólo fueron un 18 %. Es una diferencia de más de tres a uno. Como es habitual en Rasmussen, las preguntas fueron muy claras.

“¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor la economía de Estados Unidos en la actualidad: es una economía generalmente de libre mercado, una economía parcialmente de libre mercado, una economía parcialmente socialista o una economía generalmente socialista?”, era la primera pregunta. Aunque algunos sospechan que los no expertos pueden confundirse con el tecnicismo de los términos y categorizaciones de las ciencias sociales, fue evidente el consenso generalizado de que el modelo económico de Estados Unidos es una economía de libre mercado que puede oscilar a veces entre un “generalmente” y/o un “parcialmente”. Esto muestra una apreciación mucho mayor de los fundamentos de un sistema de libre empresa de lo que la mayoría de los expertos atribuirían a la sociedad americana.

Leer más: Los americanos prefieren el capitalismo al socialismo

Detalles

Fuente/Autor: Julio M. Shiling

Publicado: 02 May 2021

Florida protege la libertad de expresión y desafía a las Big Tech.

Los oligarcas más formidables de las Big Tech, Mark Zuckerberg de Facebook, Jack Dorsey de Twitter y Sundar Pichai de Google, seguramente están muy incómodos con las noticias que se están produciendo en el Estado del Sol. Florida aprobó el jueves 29 de abril una legislación para proteger la libertad de expresión y desautorizar la práctica de “desplataformizar” a alguien por su expresión política por parte de Facebook, Twitter y YouTube (propiedad de Google).

El gobernador Ron DeSantis firmará, con toda seguridad, la ley S.B. 7072. Debería entrar en vigor el 1 de julio de 2021. Las Big Tech no son las únicas que tienen mucho que temer de esta ley seminal. 

La victoria del presidente Joe Biden en las elecciones presidenciales fue, con toda probabilidad, posible gracias a la relajación de las normas de votación por correo, producto de los cambios realizados en las leyes electorales a partir de febrero de 2020 (nueve meses antes de las elecciones) por actores ejecutivos y burocráticos estatales (no las legislaturas estatales por mandato constitucional) para adaptarse a las preocupaciones de la pandemia. Se puede argumentar que las graves irregularidades y anomalías observadas en las elecciones presidenciales de 2020 fueron el resultado de la consiguiente relajación de las salvaguardias electorales previamente establecidas. Otro factor importante fue el papel que desempeñaron las Big Tech.

Leer más: Florida protege la libertad de expresión y desafía a las Big Tech